Fermeture de l’USAID : une menace pour l’économie et la stabilité sociale en RDC

La décision du président américain Donald Trump de mettre fin aux activités de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) suscite de vives inquiétudes en République démocratique du Congo (RDC). De nombreux experts estiment que cette décision marquera la fin d’une aide humanitaire cruciale, plongeant des millions de bénéficiaires dans l’incertitude économique et sociale.

Un soutien financier majeur pour la RDC

Jusqu’à présent, la RDC recevait environ 1 milliard de dollars par an de l’USAID pour financer des projets essentiels dans des secteurs tels que l’éducation, l’agriculture, la santé et la gouvernance. Ces fonds permettaient non seulement de créer des emplois, mais aussi d’améliorer les conditions de vie des communautés locales, notamment à travers des programmes de développement et d’insertion sociale.

Au Nord-Kivu, l’USAID soutenait de nombreux projets en faveur des populations vulnérables, notamment par le biais d’ONG internationales. Prince Kihangi, acteur politique de cette province, déplore cette fermeture qui, selon lui, affectera profondément la population, en particulier dans les zones en proie à l’instabilité.

Des projets cruciaux menacés

L’USAID finançait plusieurs initiatives essentielles en RDC, notamment :

• La qualification et la validation des sites miniers pour garantir une exploitation plus responsable.
• Le retrait et l’encadrement des femmes et enfants des mines pour lutter contre le travail forcé.
• L’éducation des enfants et la formation des adultes, afin d’améliorer l’accès au savoir.
• Des programmes de stabilisation liés au relèvement communautaire et au dialogue démocratique.
• Le soutien aux organisations de la société civile œuvrant dans la protection de l’environnement.

Un appel à la réflexion de l’administration américaine

Face aux conséquences potentielles de cette fermeture, Prince Kihangi plaide pour une réévaluation de cette décision par l’administration américaine. Selon lui, une telle mesure pourrait fragiliser davantage la RDC, à un moment où la coopération internationale est plus que jamais nécessaire.

Il invite ainsi Washington à prendre en compte les effets de cette suppression sur les bénéficiaires, rappelant que nous vivons dans une ère d’interdépendance où les décisions unilatérales peuvent avoir des répercussions dramatiques sur des millions de vies.